首页 >> 创业 >> 知网“革面”

知网“革面”

2025-05-14 创业

3年末31日,到期后知线下数据库随时似乎终断北大的访问预约。”

iTunes付费不足之处,知线下官线下路上的“欧美知线下社团·水量计费标准表”揭示,原则上数字出版医学期刊下卷和会议社会科学论文按照页数0.5元价钱收取iTunes费,硕士学位社会科学论文每本iTunes价钱为7.5元,博士社会科学论文则是每本9.5元。此前,硕士社会科学论文为15元每本,博士社会科学论文多达每本25元。

此外,知线下还对年鉴、编者英语词典读物、专利、科技成果等进行时付费,特别社会科学的图表也要2元每张。

图表是从:知线下

而查重花费就是书评开头所提到的。2011年开始,除了硕博本科的社会科学论文必须查重外,英语中华人民共和国教育部发文要求本科毕业社会科学论文也必须进行时查重测定,作为全欧美生产能力最大的科学社会科学论文数据库测定的机构,知线下查重也成为在欧美进行时高等英语教育和社会科学研究近乎避不开的一项花费。

图表是从:知线下

“涉垄断性”的知线下

今年4年末,温州理工所学校法政的学院特聘副教授郭兵起诉知线下滥用职权犯罪暴力行为低价压迫威信,杭州市中级人民法院依法进行时报告。

此事的早先,就是郭兵教授发掘出,自己须要通过学校图书馆并缴税一定花费后才能获得知线下的“查重预约”。郭兵教授认为,知线下的只不过是犯罪暴力行为低价压迫威信,更为严重的损害了用户的企业主。

4年末25日,东欧国家低价商务部分局在澄清媒体线下路上Twitter时指出:“已关注到各不足之处反映的知线下滥用职权垄断性关键问题,正在行政诉讼积极参与特别工作。

5年末13日晚间,低价监管分局给同方股份的子新公司“知线下成都”和“知线下数字出版社”发出《东欧国家低价商务部分局垄断性犯罪行为报告通知书》,并指出近来意识到关于知线下垄断性对特别事宜,正在对其进行时反垄断性报告。

同方股份同月指出,将断然支持,全力配合上述报告工作。知线下成都也澄清称“断然支持,全力配合”,并以此报告为借此机会,深刻自省,全盘自查,彻底整改,行政诉讼合规经营管理。

图表是从:知线下

简介知线下的成立和发展,可以说“屠龙的勇士终成恶龙”。1995年,《欧美学报》年初建设项目,1998年,联合国开发计划署提出了“东欧国家常识基础设施”的基本概念,1999年6年末,由清华所学校、清华同方发动的“欧美医学期刊线下”开始上线预约,这就是知线下的前身。

欧美医学期刊线下的想法是常识特别联,为社会科学研究和常识传播带来便利,东欧国家将其列为东欧国家级火炬计划项目,大量初中生无私功绩出自己的社会科学教育资源,英语中华人民共和国教育部、科技部、新闻出版总署、东欧国家版权局等各行政部门也不予支持。2003年,欧美医学期刊线下发展为集医学期刊、报纸、博士硕士学位社会科学论文、会议社会科学论文、图书、年鉴、视听英语教育教学素材为一体的常识预约线下站站,同年年初重新命名为“欧美知线下”。

现在据其官线下揭示,知线下已共收录欧美西南地区出版的10320种医学期刊,下卷史籍存量6000万余篇,其中学报8439种,两大医学期刊1978种,共收录率多达致99%,其史籍共收录存量大约2.8亿,硕博社会科学论文多达致300万篇以上。对之对比,万方共收录8400余种医学期刊,其中两大医学期刊3300余种,在社会科学论文数据库不足之处,知线下遥遥领先,在社会科学论文查重和史籍参阅上展现出其他平台无法比长须的优势。

据悉线下传言,知线下在初中生低价上的占有率是100%,90%以上的欧美社会科学教育资源链接和下卷iTunes来自知线下。2021年,知线下的同样读者大约2亿人,日均访问量多达1600万余人次,下卷iTunes量多达致23.3亿余篇。

知线下一定会构成垄断性?按必将《反垄断性法》明定,垄断性暴力行为主要包含三种情况:

1.这三家多达成垄断性协议;

2.这三家犯罪暴力行为低价压迫威信;

3.具备或者似乎具备除去、限制市场竞争效用的这三家临近。

相比之前的阿里等的线下站新公司,知线下共存非常多的争议,比如其无论如何称得上社会科学史籍预约教育领域还是常识付费教育领域,一定会以外低价压迫威信,以及一定会犯罪暴力行为了压迫威信等。《反垄断性法》第十七条明定,禁止具备低价压迫威信的这三家专门从事下列犯罪暴力行为低价压迫威信的暴力行为,包含以不不公的买入销售卖家或者以不不公的低价购买卖家,一定会有正当理由,拒绝与结算相对人进行时结算等暴力行为。

如果知线下订阅费的减价和社会科学论文查重价钱少于低价价等暴力行为被确认垄断性,又将处以怎样的处罚?参阅“处罚上一年的销售额1%-10%”的明定,以知线下2021年12.89亿元的营业额量化,罚款为1289万元到1.289亿元之间。考虑到知线下一定会有非常具体的案例来参阅,一切还要等具体的原告下来。

但从知线下对同样社会科学论文查重“知错就改”的变化来看,其可以革新的空间一定会还相当大。

此前,武汉所学校市场竞争法与市场竞争政策社会科学委员会主任孙晋曾对媒体指出,在欧美法律基础下,社会科学教育资源的临近具备一定的有效性,但这并不代表社会科学数据库可以无限的扩展和随意的犯罪暴力行为低价威信。社会科学史籍汇集了人类文明智力成果的重要载体,具备不可替代性,它似乎比一般卖家的犯罪暴力行为低价压迫威信造成的危害性非常大。

希望知线下可以变得非常好,将造福欧美学界作为业务的便是,而非执着于多赚些钱。

本文来自微信政府会号“DoNews”(ID:ilovedonews),作者 / 李里里,编辑 / 李信牛,36氪经授权发布。

哈尔滨精神病医院哪里最好
武汉看痛风哪家好
北京妇科医院预约挂号
北京白癜风医院排名
北京白癜风医院哪家比较好
希爱力
克癀胶囊主要成份
眼睛干涩疼痛有什么办法解决
肝纤维化吃什么药好
妈咪爱和常乐康哪个好
友情链接