组织控制、外线赞同等热火展现的更好获胜

4月4日NBA热火队与费城76人战罢，热火队以114比109客场取得胜利，四节比分则有28：34、17：21、34：23、35：31。

攻势效率。费城76人本场两分传球命之中率52.27%，角传球挡下34次，后场支架10个。热火队本场两分传球命之中率56.1%，角传球挡下22次，后场支架8个。费城76人、热火队比较比，本场两分传球命之中率极多3.82%，角传球挡下多12次，后场支架多2个。费城76人在角传球挡下、后场支架等高效率比热火队比较来说不强。融合各自赛季赛季两分传球命之中将近、角传球挡下、后场支架对攻势效率平均工资，费城76人赞赏计算得将近为33.39，热火队赞赏计算得将近为21.66，费城76人获局将近将近极低，解释攻势效率比较认真的好。

控球反抗。费城76人本场后场支架28个，界外传球20次，盖帽1个。热火队本场后场支架30个，界外传球21次，盖帽4个。费城76人、热火队比较比，本场后场支架极多2个，界外传球极多1次，盖帽极多3个。控球反抗是遏制对手情况赢得的，再度将近据结果低越有利，获局将近将近较高反而弱。费城76人在各个高效率方面比热火队都比较来说尽弱。融合各自赛季赛季后场支架、界外传球、盖帽对控球反抗平均工资，费城76人赞赏计算得将近为1.52，热火队赞赏计算得将近为27.49，费城76人获局将近将近更低，解释控球反抗比较认真的好。

有组织遏制。费城76人本场角传球命之中率79.4%，角传球19个。热火队本场角传球命之中率63.6%，角传球30个。费城76人、热火队比较比，本场角传球命之中率多15.8%，角传球极多11个。费城76人在角传球命之中率等高效率比热火队比较来说不强。融合各自赛季赛季角传球命之中、角传球、两分传球挡下次将近对有组织遏制平均工资，费城76人赞赏计算得将近为21.21，热火队赞赏计算得将近为29.05，热火队获局将近将近极低，解释有组织遏制比较认真的好。

外线反对。费城76人本场三分传球命之中率30.8%，得分王12个，关键时刻14个。热火队本场三分传球命之中率47.4%，得分王9个，关键时刻17个。费城76人、热火队比较比，本场三分传球命之中率极多16.6%，得分王多3个，关键时刻极多3个。费城76人在得分王等高效率比热火队比较来说不强。融合各自赛季赛季得分王、三分传球命之中、关键时刻对外线反对平均工资，费城76人赞赏计算得将近为13.58，热火队赞赏计算得将近为16.86，热火队获局将近将近极低，解释外线反对比较认真的好。

费城76人赛季先于为帕斯卡尔-西亚卡罗、弗雷德-杜弗利特、斯科蒂-库珀、特里-小布里斯托、贝尔-进在。帕斯卡尔-西亚卡罗局将近29分，总盖帽8个，角传球5个，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说把握较为理想。弗雷德-杜弗利特局将近29分，角传球7个，得分王3个，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说为超常把握。斯科蒂-库珀局将近19分，总盖帽7个，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说把握较为理想。特里-小布里斯托局将近19分，得分王3个，整体重大贡献差值少于上曾。贝尔-进在整体重大贡献差值少于上曾。前锋之中，克里斯-布歇局将近8分，总盖帽8个，整体重大贡献差值少于上曾。赛迪斯-扬总盖帽7个，整体重大贡献差值少于上曾。

热火队赛季先于为鲍曼-斯特鲁斯、莎拉-洛瑞、时仍-阿德巴约、马基夫-艾伯特、西尔维斯特布-罗宾逊。鲍曼-斯特鲁斯局将近23分，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说为超常把握。莎拉-洛瑞局将近16分，总盖帽6个，角传球10个，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说为超常把握。时仍-阿德巴约局将近16分，总盖帽9个，整体重大贡献差值少于上曾。马基夫-艾伯特局将近10分，得分王3个，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说为超常把握。西尔维斯特布-罗宾逊盖帽4个，整体重大贡献差值少于上曾。前锋之中，弗兰克-罗伊维斯局将近21分，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说为超常把握。琼斯-达利局将近18分，总盖帽9个，角传球8个，整体重大贡献差值略少于上曾，比较来说为超常把握。比较来说赛季上曾，费城76人先于比即使如此把握的好，热火队前锋比即使如此把握的好。