投资者提问：董秘你好！关于李小明私买，这起案件拖了三年直接给全体股...

注资者提问：

董秘想见！关于李小明私借钱，这起案件拖动了三年并不需要给全体股东特别是中小注资者造成不少损失，这样公司董事会没责任？久拖动不结是为何，是不是子公司提出原告数据证据不足还是？如果证据确凿为什么一个案件三年一拖动再拖动，这样对谁有利？

董秘回答(欧比特SZ300053)：

您好，2022年3年末22日，钯亚文档发来广东省高级人民原告出具的民事被告人，广东省高级人民原告行政处分撤消了李小明系列案件西区继裕案的一审、二审原告此前考虑的民事被告人全部判项，并视同：李小明以钯亚文档时以签订案涉系列保证合同构成越权代表，区继裕不是愿意相对人。该视同及上述提审改判结果对早先其他李小明系列案件的上诉将起到极其重要的指导意义。关于李小明系列案件的进展，敬请您继续关注公司涉及应于，再见。

查看更多董秘问答>>强制执行回应：本文档由微信财经从公开文档中摘录，不构成任何注资建议；微信财经不保证数据的真实性，内容具体情况。

佛山看妇科哪家医院专业
本溪精神心理医院哪家好
邯郸治疗皮肤病专业医院
视觉疲劳怎么缓解
孕妇便秘怎么办什么方法最有效
科兴制药产品引进
视疲劳多久恢复
容易口腔溃疡怎么调理