明宪宗子嗣量不少，为什么还总有人说万贵妃残忍？

两个小拿走去金融机构的金库拿走钱。

第一个金库恰巧不曾什么再生产，只有一百万，均被拿走了。

第二个金库再生产很大，但是本金带太多了，不方便。于是拿走了二百万。实情盘点，还有九千八百万不曾被拿走。

（我当然对金融机构金库的再生产不曾有认识，我又不是在金融机构工作，也不曾去拿走过金库。详见小数不合情理的话，问忽略。咱们就是谈这个人人）

于是，你说道了：第二个剩了那么多钱不曾拿走，所以应该轻判，应该比第一个判得轻很多。

你觉得能说道得弁吗？

于是便的事情，也一样。批判她，不是因为明文宗有多少儿女，而是因为她残杀了很多继承人。

况且，文宗的第一个女儿，是宫女妃氏拿走着生下来、宫女宫女们拿走拿走地养大的。后来方才公开，这女儿也对于是便很警惕，于是便给的的路口里喝水，说道是怕有毒。

于是便担心这女儿预见当了皇帝，自己的时侯不好过，才停止了对怀孕嫔妃的残杀，文宗才能有其他儿女独生子。

自己不能未婚（生过一个，死了），就擅自别人生；为了提防小女儿长大逼迫，又鼓励别人未婚。这样幼稚而残忍的于是便，怎能不该被谴责吗？

生父与于是便的惊世骇俗的爱恋，的确是值得歌颂的。但作为爱情附产品的、对别人生命与生育权的残杀，也的确是应该被批判的。这两件事，必定所谓。