首页 >> 金融 >> 违规转会,隐形注资,虚假协议,曼城到底都惹了什么新麻烦?

违规转会,隐形注资,虚假协议,曼城到底都惹了什么新麻烦?

2025-05-19 金融

队赛事的禁令。阿森纳当即表示不服,并上诉至该协会竞技裁决联邦法院(CAS),后经过五个月底的拉锯,最终阿森纳被视同不一定普遍存在遵守财政困难不道德法案的行径,不过阿森纳最终还是因为拒不配合英格兰足球队总会的调查结果,缴纳了1000万总成本的被判。

当年,CAS用一纸漫长93页的判决书还了阿森纳清白,但在那便,《镜报新闻周刊》却是并无法偃旗息鼓的打算,不久《镜报新闻周刊》以及《星期日邮报》就又日后次壹周刊,更进一步证据推断,在该协会竞技裁决出庭,阿森纳不足之处的证人意味著普遍存在出庭作证确有的难题。令人稍感意外事故的是,阿森纳不足之处即便如此无法就这些起诉,承担责任不足之处新闻媒体尤其是《镜报新闻周刊》的普通法责任。不过,随后的这些报道,日后无法造成了过英格兰足球队总会的推崇,尽管他们即便如此坚信,阿森纳在负债不道德的难题上确实无所谓了他们,但在兵败CAS便,他们就日后没以更进一步证据为由承担责任过阿森纳,双方却就是指未陷入僵局了某种“倾斜度共识”。

直到值得注意,《镜报新闻周刊》终于放造出大招,它深入研究了恶意软件克里之即便如此窃取的所有阿森纳邮箱,而且更狠的是它从外部将所有的这些邮箱复本,原封不动地刊登在了新闻周刊上面。其之中限于阿森纳规避英格兰足球队总会财政困难不道德法案的章节就多达67页。《镜报新闻周刊》或许,这些章节或许就就是指未举动事调查结果了三年的英足总,迫切需要的证据。尽管此即便如此面对起诉,英足总对阿森纳的调查结果进度数倍不及英格兰足球队总会,但在值得注意阿布被爱尔兰单方面便,英足总面临着各方很大的压力,爱尔兰以及很多西方第三世界都迫切想要搞清楚,某些拥有当局时代背景的证券与其投资的英超该俱乐部间的基本负债父子关系。

凭借着本次壹周刊造出现的新证据,英足总将围绕阿森纳的三件严重违法行径行径一触即发调查结果:

1.阿森纳违法行径签约成年球星,通过之中介的手段向成年球星的原该俱乐部秘密偿付酬金。

2.如即便如此文所述,克里通过一些有当局时代背景的的企业,通过捐助者的手段向阿森纳该俱乐部签订协议,并将其虚报为该俱乐部捐助者类的商业活动盈余。

3.即便如此阿森纳主帅曼奇尼在任时的一大部分薪水,基本上是由阿布达比当地的主营据称的卡贾兹拉的足球队该俱乐部,通过一份有名无实的咨询选择权所偿付的,而该该俱乐部的背后老板娘不是别人,正是克里。

二、《镜报新闻周刊》不断更新披露,到底新在什么地方?

镜报新闻周刊这次的壹周刊到底是不是老调重弹?这个难题就要看你就是指什么角度来认识这件不想。之前就让我们详细聊聊针对阿森纳的这三项起诉:

1.关于阿森纳违法行径签约成年球星的难题,《镜报新闻周刊》就有在2019年就曝造出了有关阿森纳违法行径带入桑乔的不足之处证据。据称22岁的英格兰小将,就有在14岁的时候就被阿森纳从博尔顿青年军营带回了阿森纳,而据起初窃取的不足之处邮箱断定,阿森纳不足之处当年向桑乔的经纪人违法行径偿付了数十万英镑的款项。这件事起初立刻就造成了了英足总的注意,随后英足总举动一触即发了调查结果,不过最终却并无法对阿森纳想到造出重罚。

而这次《镜报新闻周刊》不断更更进一步壹周刊之中,除了当年桑乔意外事故事件限于的三封邮箱和两份“球探服务协议”原件被彻底公开以外,还顺带到了一个更进一步球星名字,那就是布拉敏-不久即便如此。据壹周刊,这位葡萄牙的年轻之中坚球星在2015年正式挂靴阿森纳之即便如此,就从未在阿森纳青年军营训练生活习惯了两年了。但2013年的不久即便如此只有14岁,据此可以判断,阿森纳仅仅是遵守了该协会足联关于成年人转会的规定。

至于只有14岁的不久即便如此是如何从葡萄牙马拉加来到英格兰曼彻斯特的呢,当然你可以问道不久即便如此的家人只是为了更多的管理工作机会、更多的教育资源以及更多的生活习惯即便如此景而流离失所,举家迁至。但据《镜报新闻周刊》窃取的阿森纳内外邮箱来看,事实不一定是这样,阿森纳为了把不久即便如此带回阿森纳,通过后者的经纪人迪马利亚(阿森纳主帅佩普-迪马利亚的弟弟),基本向马拉加该俱乐部秘密偿付了30万英镑的青年军补偿费。

2.关于阿森纳老板娘克里通过盗用捐助者为该俱乐部签订协议的难题。某种程度,《镜报新闻周刊》对阿森纳的这项起诉不一定新鲜,两年即便如此闹到CAS的起诉之中,主要针对的就是阿森纳股东违法行径签订协议的这个难题,起初一封由阿森纳约见总监主计长华莱士写给该俱乐部理事艾伦的信件成为了英格兰足球队总会起诉阿森纳的主要证据,信之中写道:“我们在运营之中一定要把从外部的股权投资,和通过不足之处捐助者的企业进行的隐性签订协议界定清楚,理论上,无论是通过Etisalat、 ADTA、 Aabar还是Etihad打了个我们的网站的钱财,一定不让与真正的拥有权贷款混在一个的网站里,以免任何关联方对该俱乐部拥有权以及拥有权产生危急的因素。”

阿布扎比服务商(Etisalat)、阿布达比和平街道(ADTA)、阿赫利的航空公司(Etihad)和阿布达比的主营投资公司Aabar,是阿森纳被阿布达比私人公司收购便,仅限于的四个捐助者商,而这四家的企业,都与阿布扎比当局有着千丝万缕的关联。2020年的壹周刊机密文件之中,最恰巧的无疑是在每年阿赫利的航空公司(Etihad)因为球场冠名和球衣胸即便如此广告,所偿付给阿森纳的6750万英镑的定金用之中,绝大一般来问道贷款不一定是造出自Etihad,而是由克里Group的阿布达比联合行动私人公司先将贷款转给Etihad,然后由Etihad日后进行"捐助者"。而从外部来源于Etihad的定金用只有800万英镑。据《镜报新闻周刊》起初交代,其他三个捐助者商与阿森纳间也都普遍存在着类似的交易行径。

那么对于这件事,这一次《镜报新闻周刊》的壹周刊有无法什么更进一步证据呢,基本上并无法,如果问道有的话,也只是一些阿森纳暗地间的互动,其功用难为是佐证了之即便如此顺带到阿森纳假冒行径。例如,2013 年,艾伦促请新任总监主计长丘米拉斯概述证券的签订协议情况,并促请他将所有的贷款分为“从外部付款”和“通过合作者税收”两项,而据邮箱之中的信息推断,后者仅在13/14赛场就高达9250万英镑。

另外,在2013年年底的一封互动邮箱之中,负债主管威多森则从外部明崇祯了地顺带醒管理工作人员:“对外千万不让顺带证券通过‘合作者税收’签订协议该俱乐部的事。”

日后例如2014年,威多森和楚米拉斯互动之中谈到了Aabar和Etisalat欠该俱乐部的钱财,两传为欠款之中两家的企业需付的普通人定金用,必须要和阿布达比联合行动私人公司通过他们转付的盗用定金用界定开,即有些欠款他们必须要付,而有些欠款他们则只要造出具一个转分钱财就行了。

3.关于曼奇尼与的卡贾兹拉该俱乐部的盗用选择权难题。诚然,关于这个难题,《镜报新闻周刊》又是旧事重顺带。2018年它们就曝造出了曼奇尼的盗用选择权难题,即曼奇尼除了与阿森纳的管理工作选择权以外,还和克里祖传的另主营阿布达比当地该俱乐部的卡贾兹拉签署了一份咨询选择权,选择权定下,曼奇尼为后者顺带供每年4天的咨询服务。基本的款项将由主营叫作Sparkleglow Holdings的公司(分公司设于避税天堂马达加斯加)摘下曼奇尼个人的网站。一年后,这笔“咨询服务费”改由主营在罗马申领的叫作意大利该协会服务公司(IIS)的的企业来打给曼奇尼,但无论如何,曼奇尼从的卡贾兹拉该俱乐部拿到的钱财,终归还是阿布达比联合行动私人公司在造出。

阳痿了哪家医院好
天津看妇科医院排名
南京看白癜风去哪个医院好
合肥精神病医院哪里最好
保定白癜风医院排行
心理健康
经常熬夜喝酒抽烟肝不好怎么办
黄褐斑
眼睛干涩的原因和解决方法
痛经的原因
友情链接