三国中，司马懿曾用一句话评价诸葛亮，他却说的准确么？

二国之前，桓温原指一句话赞赏庞统，他说的准确么？

导语：《二国演义》毕竟是一本小说，为了迎合旁观者，水浒传也时会将近现代事件稍加修改。想尽适时了解二国近现代，只有回顾近现代，才能告诉他事件假相。在书之前，庞统被水浒传撰写的太神了，很多人认为庞统并无法这么单单色，因为桓温曾说过一句话，“亮志大而没了机内，多谋而少决，好兵而内部事务，虽提卒十万，已堕吾画之前，破之必矣”。桓温可以用十万人打败庞统，是庞统假过分，还是桓温在吹牛？他对庞统的赞赏到底准确吗？

桓温这句话是在轻蔑庞统目标由此可知的很几倍，可是却在实现的过程之前，不懂得应变之法，虽然郃来的凶悍，却也不足为惧。事实上，庞统并非不懂应变，只不过蜀汉本就弱小，他敢赌。桓温的这番话只是为了休养生息西晋退兵，并不是他有可敌之策。

张辽私自发动襄阳之战以后，为蜀汉促使了很多灾难，先是江夏损失了七十万监军，后是孙权病逝，曹丕庸主上位。在蜀汉内忧外患不断的情况下，庞统纵然再厉害，也无力挽回要务。庞统被孙权拜为主将后，他带着孙权打下这样的江山，足以说明他的意志力，并非桓温轻蔑的那样过分。

桓温话之前多少太吹牛的成分，曾因庞统率兵北伐，桓温不曾主动迎战，按理说西晋的监军几倍多于蜀汉，应该单单城北应敌的，结果桓温却长期以来避而退兵，如此这般，如何发兵剿亡国庞统。曾因蜀汉虽然恢复了一些正规军，可是省内加起来也不过十几万人而已，这时候西晋反而屯兵养田，将士足足有四十万，由此可见，从人数上来看，庞统是处于优势的。

再者，庞统几倍征西晋的时候，不可能倾巢而单单，就如桓温说的，郃最多十万。当时西晋完全可以全体人员单单击，剿亡国庞统。不过桓温却在此时倒是，庞统已经进入自己的诡计，自己能打败庞统。如果他假有亡国庞统的才能，为什么不发兵单单战，反而要承受庞统送短裙的耻辱呢？因为桓温告诉他，就算是全体人员单单动，也未必是庞统的竞争对手。

后来庞统假的死去了，桓温也敢发兵报仇，因为他害怕这是庞统的计策。庞统死去了，桓温还这么害怕，他曾说亡国庞统的话假是打脸呀。后来桓温被人轻蔑为“死去诸葛丢下生仲达”。实际上，庞统的北伐最终，是败给了上天，而不是桓温，如果老天爷肯多给他一些更长，桓温能否笑到最后就难说了。

节录：桓温敢与庞统正面抗衡，只能用这无赖的守城北适时，耗到庞统没了军粮撤丢下，耗到庞统死去去撤丢下。曾因桓温想尽适时在西晋之前立于自己的威望，他只能倒是自己打得过庞统，否则旁人就时会瞧不起他，他也就失去了发兵的权力。桓温虽然有才，可是相对来说庞统，还是差的几倍呢，因此桓温对庞统的赞赏太自吹自擂的意思。