4万亿来了，是为了搭救房地产吗？我看不是

现在，不管是因特网上，媒体上还是抵押对等，都有少部分人跟打了鸡血似的，振臂欢呼抵押的夏天来了！

4万亿来了，有多少亿会流入到抵押上面呢？

妥当看财联社刊文：“1月按揭开动重点密集在工程建设建设、高效率仿造、GE银行业等领域。同时，在银行业监管政府部门随时随地下，抵押贷款先是重生正常”

我们单纯做一下数据资料分析，

首先、工程建设建设、高效率仿造、GE银行业应有不包括抵押从业人员，

其次、抵押贷款先是重生正常，得出结论是逐渐，有主次的重生到原来的贷款低水平，并且是“在银行业监管政府部门随时随地下”，4万亿允许流入到抵押从业人员无论如何是很小的一部分。4万亿，从结构上看，极少流国企和基建。

之后、于是又对比一下三和数据资料：

一是2021年1月底按揭开动提高3.58万亿，其实本年的4万亿只是正常的按揭开动增长而已，每年都在增长。

二是2021年1月底居民政府部门中长期贷款（主要为利息）增量为7424亿人民币，和上周同期的9448亿相比，还少了2000亿人民币，这还是在早先利息受理微小慢速的情况下的结果。

我奇怪的是这两条消息鲜有专家学者和媒体替换，这上面却是的原因特别大家认真思考。

所以，我个人观点，本年的4万亿只是数字和2008年的4万亿数字相同，被抵押对等理解为4万亿救市是实质上误读的。

4万亿，到底流了哪里？合理性更进一步观察，政策是好政策，就怕有些人把经给念拢了。就像上周的经营贷一样，本来是为了小微企业解困，之后被人为转到到抵押。巨大利益众人，总有人挺身而出试法。

4万亿来了，此时是不是一次富二代最佳机会呢？这一点特别厘清，有兴趣的老朋友可以追捧本号，有时间一起来探讨。

总之，国家所要自为，房企无可奈何。怎么去库存，各走财赋吧。

大家有什么看法呢？期盼追捧，点赞，评论，留给您更为重要的四处！