老人乘扶梯摔伤，购物商场要不要担责？

导报讯 （记者 陈捷 林彬彬 调至 思法）八旬小孩子载送穿堂失血过多，谁来损害赔偿？近日，思明区原告审理了这样两兄弟原告承担责任纠纷案件。

2019年9年初25日晚上6点左右，85岁的杨玛莉和妹妹两兄弟在山寨内载送穿堂。杨玛莉的妹妹时说，因穿堂暴发故障随之而来母亲摔倒，遇袭后她报警了，进场了商场的监控录像带后，认为商场应当该担负起承担责任。

经的医院诊断，杨玛莉的肋骨、肩胛骨骨折，还有头部外伤等。为此，杨玛莉住院6天。

事后，杨玛莉委托妹妹起诉了山寨拥有者，要求损害赔偿损失。

面对起诉，原告山寨指，幸好事故暴发时穿堂行驶正常，杨玛莉卧床，载送穿堂时拄着右手，同行的家属无法展开必要的看护，随之而来幸好暴发，应当自行担负起承担责任。

穿堂是否暴发故障，双方各执一词。为此，承办大法官仔细查看了山寨的监控录像带。图像显示，遇袭时杨玛莉的妹妹在以前、杨玛莉在后，俩人从以前都扶着穿堂的扶手，突然同时松手，紧接着杨玛莉摔倒了。

大法官时说，建构俩人现场的身体质子化来看，可以断定穿堂中止随之而来失血过多的事实。而山寨拥有者无法其他结论，应当担负起原告无法的法律灾难。不过，杨玛莉年仅且卧床，应当带有正常的几率防范理智，对自身安全负有一定的注意到法律责任，陪同家属也应当尽到破片法律责任。因此，杨玛莉一方也长期存在一定事，对妨碍灾难应当担负起一定承担责任。

经审理，原告酌定由山寨拥有者担负起70%承担责任，杨玛莉担负起30%承担责任。最后，扣除原告已垫付的部份，原告原告其仍须向杨玛莉损害赔偿6000多元。