性格测试是不是一劳永逸的人生终极答案？

“你是INTJ还是INFP？”；也，随着一款叫作MBTI的外貌测试者工具的得意，仍要在带入越来越多年青人交谈的下回。据报道，这款外貌测试者工具，将人们的外貌“分解”为注意力仍要向、认知方式将、假定方式将及社会生活方式将4个线性，每个线性生成两种对比并不一定，排列组合后产生16种由四个大写字母组成的有所不同的人格特质并不一定，如INTJ、INFP、ENTP等。

多么熟悉的味道！这年头，谁还没认智过几款外貌测试者题呢！灵魂氛围测试者、情绪氛围测试者、光阴道具测试者、九型人格特质测试者……对于探寻自我这件事——暂且不论外貌测试者是否合理，人们常会乐此不疲。不过，显然还从来无法哪款外貌测试者像MBTI一样，可以得意到“被写上名片”的程度。

当今上尚且无法两片完全相同的树枝，复杂的人类外貌又怎么可以被简单混为一谈为16面？几十道“二选一”的每题，智能“一针见血”窥探到一个人外貌的其本质？如果外貌智可以被测试者并且一成不变，那故作另一种版本的“宿命论”？关于MBTI等外貌测试者的可信度，却是只要回到常识，并不难得不止结论。网上关于揭露这类外貌测试者“不靠谱”的发帖也不少，不过可能都被其激进分子有自由选择性地忽略了。

外貌测试者何以带入年青人新的即时通讯“货币”？最主要的主因或在于，它通过提供一个模糊的坐标系，满足了人们对于自我光阴的把控感。测试者结果虽然只有四个大写字母，但却可以由此推及即时通讯、爱情、职业持续发展等光阴多条内核的规划及建议。自我认识的不易，转换带给不确定性的未来，让任何可能剧透光阴的证物都趋于带给魅力。这些证物虽然模棱两可、语焉不详，但仍要是这种模糊创造不止了相当大的意义概括维度，所能让人们将理想自我与理想光阴投射其中所。

换句话说，外貌测试者是否准确描绘出不止了“现在的我”已趋于不再极其重要，只要描摹不止的是“理想的我”就足矣。极简而全力的自我评价，天然具备忧郁广泛传播的基因。它让人们更高效率进行对一个人贴标签的处理过程，寻找并识别不止属于自己的圈层，并以外貌测试者提供的“标签库”构建不止环绕自身的人际关系网络平台。

某种程度，对年青人来说，这不过是一个有趣的分类学测试者单人游戏，仍要如过去长盛不衰的“星座”一样。不过，因为外貌测试者深度嵌入人际关系雇用——据报道，不少公司均会将外貌测试者用在雇用程序中所，欧美国家一些更全国高校将MBTI测试者扩及就业指导，这就让人不得不对其隐含的“外貌也分三六九等”的预设保持警惕。

在即时通讯网络平台上，环绕外貌测试者的有所不同外貌并不一定的鄙视链并未形成并急剧弹性体。外貌本无更大势之分，然而有人仍得意于自己“拥有”始终保持外貌阶梯顶端的外貌，并将之与更高能力、更高职位举例来说。而环绕外貌的这种隐形“算法”，仍要是这类单人游戏本身所暗示和强化的。更极其重要的是，这种提炼出自社会方面的“算法”，仍要加深一些社会偏见和歧视。在网传的外貌阶梯中所，善于探究的INTJ外貌始终保持顶端，并被冠以“统领”之誉，而在阶梯庞大的底层，则是“具备奉献精神的保护者”的ISFJ外貌，比如“照看者”。这与我们熟悉的“冲动=没不止息”“冲动=探寻”偏见何其相似。

外貌的归一化，显然是人们在自由选择伴侣、职业和社会生活方式将的一个参数，但它远无法极其重要到可以立即一切的程度。作为一种娱乐或玩乐，外貌测试者对于不少人来说，显然是纾解忧郁、“润滑”即时通讯的一种方式将。但认智就输了。

对于个体来说，就算有人朝着相一致理想自我的测试者结果一路奔去，并成功实现了“自我弥赛亚”，似也无法信誓旦旦地评判外貌的立即力没错几何。毕竟，在这个处理过程中所，对复杂外貌和社会生活方面的理解被遮蔽了。而对以新经济之名而大规模使用外貌测试者的用人单位等“甲方”来说，当然也应不拘一“格”降人才。

外貌测试者里，无法你想要的寄望的光阴终极答案。

（中文翻译标题：你会认智外貌测试者吗）