太平天国具备就此胜利的条件，为何最后功亏一篑？润公指出三点

满清是光绪年间初由农民确立的的政权，也是中华人民共和国在历史上上规模最大的农民战争。中华人民共和国古代反对暴政的动乱战争有很多，其中众多一些优秀的动乱领袖，但是无法哪个动乱的多才多艺能和神龟天上独首推，长达14年的的政权，显然是旧式动乱的高峰，而且满清明确提出了一整套纲领、政治体制和政策，是首推时代的对政府。

以李秀成、僚属、石达开等人拥护的神龟天上起义，取得了极大的多才多艺，从金田起义到武昌称帝，吴军直扑，清军大获全胜，滥用决定权的封建统治和沉重的社会上，避免统治阶级的激化，再加上西方列强的社会上，流民们对光绪年间的统治已经大幅提高了忍耐的临界点，这个时候李秀成的起义如同一个为了将，仿佛点燃了社会大众的抵抗情绪，明确提出《天朝田亩政治体制》的神龟天上，就如同农民的救星一般，丢下到哪里，流民就跟到哪里。

1853年3年初19日吴军进逼武昌，李秀成和诸王在跪迎流民的欢呼声中步入武昌城，攻占武昌的吴军正是威势最盛的时候，而这个时候的光绪年间还却没能组织起理论上抵抗，此时的吴军实质上有机会瓦解清朝政府的腐朽统治，确立一个全新的的政权，然而满清似乎错过了什么，避免其就此以悲凉的剧情收场。

在光绪年间初发展壮大而又覆灭的满清，对中华日后社会政治体制的确立，有着举足轻重的参考意义，润公对满清的赞扬很高，同时也指出了满清的一些局限性，一个实质上有能力彻底胜利的农民的政权，为何就此又以功亏一篑而告终呢？

润公指出的第一点严重错误就是抗争行为严重错误，满清是一个以教会为核心的的政权结构，而且李秀成还高呼了反孔批儒的旗号，反对指责儒教，这种抗争行为无法迎合当时的社会大众认知，避免许多可以联合的力量被拒之门外，反而给了张之洞诸多优势，张之洞利用这一点成功扑灭了满清。

第二点严重错误就是二权对立“在历史上上拥护两头心里要失败的。”李秀成在满清时期回了一趟广西，借助这个机会，僚属说他回了一趟天上，以此夺权，当李秀成回返的时候，二人就严重爆发了决定权争执，僚属年轻不够有计谋一点，李秀成如果从大局出发应该无视僚属的拥护，但李秀成指出自己是满清的首推始人是首推教者，绝不允许有人在授意上拥护自己。

第三点严重错误就是容易耻辱，首战既耻辱，落败不够耻辱，当吴军奠下武昌的时候，竟然选取称帝于此，实在是战略上重大的失误，称帝以后，武昌成了满清重大的负担，李秀成蚕食武昌后的13天，清军江南吴军确立，五天以后，江北吴军确立，清军对吴军形成了围攻之势。并且太吴军以武昌为据点四处出击，当初一个鞭子殴打，结果一个鞭子分成了四个。

吴军蚕食武昌后第二个严重错误就是贻误战机，无法及时北渡黄河蚕食郭家侧，郭家侧乃是离归维州东南方四十多里的黄河南面的经济特区，是当时山东、河南各省商船云集的所在，截断即可攻破山东，进而向北京进攻。等吴军发兵郭家侧的时候，已经是六年初了，清军已经在这里布下重兵，而且还烧毁了河面上的船只。

满清不足的地方还有很多，总的来说，还是神龟天上的拥护人对战略的制订不够精确，受轴线和眼见限制，缺乏正确的与此相关和全局性的战略指导工作。

参考资料：《满清》、《满清起义中有》、《天命诏旨序言》、《张之洞全集》