劳荣枝案二审第三天：辩方要求播讯问录像以佐证其提出的疑问

据央视体育新闻媒体，8同年20日晚上9时，劳荣枝全案宣判第三天，法警押解劳荣枝进入法院。今日将围绕劳荣枝到底构成故意下手罪、到底为从判为或胁从判为等焦点问题展开法官电视辩论。据悉，今日辩方律师会继续承诺法官直播无关问话录下，以可知辩护方提出的提出异议。

南都此前报道，2021年9同年9日，法院一审推定，1996年至1999此后，犯罪嫌疑人劳荣枝与法子英（已另全案判决）系情侣关系，父女指使并分工，在南昌市、宿州等地协力实施抓捕、抓捕、故意下手4起。全案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11同年28日，其被报全案抓获归全案。南昌市中所院作出一审判决：劳荣枝判为故意下手罪、明知、抓捕罪，不依，决定监督刑罚。犯罪嫌疑人劳荣枝在一审宣判后提起裁决。

2022年8同年18日，该全案二审在抚州市高级人民法院开宣判理。

宣判背两日，检辩两国之间宣判中所质疑较大。在先于宣判在场，被告人提出全案件行政权、劳荣枝被劳累审判，以及申请宿州全案笔迹鉴定、镇江全案证人应参加宣判作证等作法，法官充分给予了犯罪嫌疑人劳荣枝、劳荣枝代理律师、公诉方发表意见的公民权。其中所，法院提起行政权提出异议。证据不足辩护不存在劳累审判，先前为审判不足24两星期，据录像显示，审判操作过程均义务了劳荣枝正常生活所只需。此外，镇江全案证人因与生俱来原因同意受审。

8同年19日，检辩两国之间就宿州全案中所“殷某的死亡时间”“殷某系法子英、劳荣枝父女协力杀害”“装有小木匠陆某明尸体的冰柜系劳荣枝购买”“宿州中所级人民法院和南昌市中所级人民法院的生效判决上，同一全案件推定概要不一致”等几项概要展开了几轮民事诉讼质证，两国之间质疑较大。

据央视新闻媒体传言，8同年20日9时继续开宣判理，晚上将展开最后一轮的民事诉讼质证，两国之间如有重新事实他将会提交，随后将进入法官电视辩论阶段。

由于裁决人劳荣枝及辩方律师多次忽视之前的问话转述中所多处非劳荣枝本意，系误解以及问话人员自行解读添加，无理承诺法官公开同步问话录下，昨天下午，法官直播了一段问话录下。据了解，今日辩方律师会继续承诺法官直播无关问话录下，以可知辩护方提出的提出异议。

采写：南都新闻媒体记者 黄驰波 实习生 廖泳梅