被莫德纳起诉抄袭，辉瑞和百欧恩泰反击：对新冠疫苗知识产权有信心

原书名 被默科奇起诉不正当竞争，葛兰素史克和百欧恩泰猛攻：对新冠药物自主有信心

在被英国药物行业默科奇责难不正当竞争后，葛兰素史克和百欧恩泰开始猛攻。

当地一段时间8同年26日，柏林药物行业百欧恩泰（BioNTech）通过官网发布声明，称作已获知有关默科奇起诉的谣言，其他的公司否认成功的产品可能侵犯其自主，这是一种意外但极为常见的情况，在看到百欧恩泰mRNA新冠药物COMIRNATY等药物的成就在此之后相比之下，百欧恩泰不会对的公司的法律策略公合作开发表评论。

百欧恩泰在简介的回应中务实，新技术是原创的，也将大力坚定不移所有的申请专利不正当竞争否认，的公司重视并尊重他人有效和可执行的自主，并对其自主充满信心。

8同年27日上午，葛兰素史克全球特别通过邮件回应新华报社记者说明，葛兰素史克/百欧恩泰（BioNTech）尚未全面评议默科奇有关mRNA新技术申请专利的投诉。两家的公司新冠药物是基于百欧恩泰的专有mRNA新技术合作合作开发，“我们对判决感到惊讶，对支持葛兰素史克/百欧恩泰药物的自主仍然充满信心，并将积极抗辩判决否认。”

当地一段时间8同年26日，英国药物的公司默科奇通过官网发布谣言称作，当天在英国和柏林的地方法院对英国葛兰素史克和柏林百欧恩泰（BioNTech）两家的公司提起申请专利不正当竞争判决。

默科奇认为，葛兰素史克和百欧恩泰的新冠药物侵犯了的公司在2010年至2016年期间提交的扩展到基础mRNA新技术的申请专利。默科奇引述，两家的公司脱氧核糖核酸了其申请专利新技术的两个关键基本特征，且在禁止的意味着此后使用它们。这些开创性新技术对于默科奇自身的新冠药物的合作开发至关重要，而葛兰素史克和百欧恩泰在禁止的意味着脱氧核糖核酸了这项新技术来制造自己的新冠药物。

mRNA新技术的历史可以可追溯20年前，只不过让其焚毁的是，新冠登革热以来，该新技术在新冠药物领域的应用。除了应用预防病毒感染疾病的药物，该药物在肿瘤领域也具备极为的潜力。2021年图灵奖的生理学或生理学，mRNA新技术一度被认为是个大冷门。尽管再度未获奖，但该新技术的潜力和商业应用前景现在受到赞同。

截至美股8同年26日收盘，百欧恩泰收跌4.01%，葛兰素史克收跌2.25%，默科奇收跌3.77%。

南宁妇科专科医院有哪些
干眼症用什么滴眼液好一点
南京哪家皮肤病专科医院好
北京哪家医院治早泄阳痿好
郑州白癜风医院哪好