专升本(法律专业)考试科目？

2024-01-09 人物

专升本(法律专业)考试科目？

专升本法律考的科目有政治、英语、民法。专升本有两大类型：1、普通高等教育专升本(详见：统招专升本)考试对象仅限于应届优秀普通全日制高职高专毕业生，某些省份应往届毕业生均可报名，（还包括退役普通专科士兵免试进入普通专升本）。2、继续教育专升本考试对象需具有国民教育系列大学专科及以上书。此类书包括：普通高等教育专科、高等教育自学考试、高考、网络教育等属于国民教育系列的大专及大专以上文凭。报名流程：1、考生持本人二代居民在自己毕业学校参加报名资格审核；2、通过资格审核的考生在毕业学校参加联网采像；3、毕业学校将考生的毕业专业录入网上报名系统；4、考生登录报名系统网站填报报名信息和志愿信息；5、考生在网上确认报名信息；6、考生按缴费流程在工商银行网上或银行柜台缴纳报名考试费；7、缴费后，由报考院校审核考生是否符合报考专业和照片采集质量等。

: Jennyfong

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

专科生并不差，只是很多企业的招聘的起点不同。有的行业确实需要985,211，研究生，博士这样的人才。他们的学术理论知识很到位。这个是专科学生所不能比的。比如专科生去应聘到大医院从事医生，主刀医务人员的工作。肯定是不行的。有些行业，不是歧视学历，而是这些行业就是需要学历高的人才。一点也能在专业上出岔子。上面的意思不是说专科生就是差了。专科生同样可以选择自己适合的行业。比如现在很多专科生技术能力特别强，属于蓝领人才。还有一些专科生属于偏科型人才。有的人会做作家，优秀的家政整理师。现在还有很多自媒体新兴的行业。适合做主播，视频博主，摄影师。专科生没有那么差，差的是自己的心态。无论社会如何变化，也无论社会上的评论，做好自己的事，优秀的人永远是在路上，不会被社会所轻易定义的。

: 伊比的天空

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

嗯，这个问题有点尖锐，是大多数人觉得本科生是证明了在学校里努力了，既然觉得别人对专科生存在偏见，可以试一下自考本科啊，考研啊，如果别人在意你也有需要的话，如果觉得可以考虑别的工作啥的，别人说的多了你在意的过来嘛，自己差不差自己说了算

: JUICYBA

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

人类将事物分类是一种知识的管理，将人分类是对人的管理。「物以类聚，人以群分」。人的分类方法有多种，原始时代，重视血缘基因，随着族群竞争趋向激烈，为求生存，更科学化的方法因此诞生。量才而用是人力资源最大化的理想原则，付诸实行时，便要设计各种能力和性格倾向的测量方法，今天的考试是综合了过去千百年来的经验而得出得的模式，但要百分百准确，又谈何容易！内地本科和本专的分流，亦是世界普遍存在的人才管理模式，在资源匮乏的地区，会在较早期便按学童能力作出文理分流，而且不容许横向转换，以免浪费资源，早期的香港亦是这样，六十年代一个小学会考便筛掉九成以上的学童，上到顶端的尖子，只有约1%同龄人口进入香港大学，其馀考入专科学院的也只有几个百分点，七十年代港中大成立、港大增加学位后，大学本科生才增至约3%。但这种过早分配人力的原则，亦做才的错配和浪费。任何考试对人才的测量筛选，都只能达到统计学上的某个相关程度而不能绝对准确，从多年来的人生经验归纳所得，考试成绩和将来的成就没有必然关係，特别是奉行精英教育的年代便更明显，不少相当于本专的专科毕业生，日后都能大放异采，在不同领域上有出众表现，香港工商界中便不乏例子，部份更是没有辉璜学历，靠一技之长而白手兴家。我翻查一下资料，原来内地本科和本专学位已达到升学人口的五成以上，比香港还多，而且参与高考的人数已接近全部同龄人口，按照统计学的大数定律(law of large numbers)，考试对人才量度的准确度还是很高的。要避免沧海遗珠，考试的内容和方式当然要与时并进，不能重蹈科举的旧路。在体制上，亦要保留考试以外的渠道，让一些不适应考试制度但有特殊才能的人得到發挥的机会，曾国藩为满清延寿数十年，成功要素之一是善用人才，他在《原才》一文中説道：「今之君子之在势者，辄曰：“天下无才。”彼自尸于高明之地，不克以己之所向，转移习俗，而陶铸一世之人；而翻(同“反”)谢曰：“无才。”谓之不诬，可乎?否也!十室之邑，有好义之士，其智足以移十人者，必能拔十人中之尤者而材之；其智足以移百人者，必能拔百人中之尤者而材之。然则转移习俗而陶铸一世之人，非特处高明之地者然也，凡一命以上，皆与有责焉者也。」所谓不拒一格降人才，才能补考试的不足，市场经济便可算是其中之一个可行方式。考试制度是中华文明的一个伟大發明，它终结了「上品无寒门，下品无贵族」的局面，让有志苦学而能力出众的人才有上进的机会，虽然不完美，但胜过以血缘做筛选的基础。西方近代流行的所谓愉快学习，对社会基层、特别是有色人种实际是一帖糖衣，製造了黑人的跨代贫穷，华裔老移民不信这套，甚至有虎爸虎妈，下一代才能快速脱贫。香港一些人盲目信奉西方理论，也在基层搞近似愉快学习的教学模式，输在起跑线的现像不容忽视，对社会是隐忧。

: 春花在秋天里开放

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？我作为一个毕业多年的专科生，可以根据自己的体会回答你这个问题。第一、文凭本身就是一个学历的证明。为什么中专毕业的还要考大专，大专要考本科，本科要考研，研究生要考博士？文凭的高低，是代表专业知识、文化水平所接受教育的程度，其实也是能力的一种证明。这是事实。作为企业选拔人才，不同的岗位和工种，会设不同的文凭门槛。对于专业性要求高的岗位，肯定希望招的人才是对口的，那985和211本身在高校中就是大家公认的，何况现在本科文凭也满大街了，如何挑选自己需要的人才？那么按985和211院校来设门槛本身就是择优录取的一个方式。第二、本科生和专科生的区别本身需要承认。一般本科生是学制四年，专科生是学制三年，从专业知识上来说，四年所学和三年所学到的知识是不一样的。三年制的教育体制，很多科目可能是学一些基础的，四年制就可以学得更深入些。这是不争是事实。当然，专科生也不是一定就比本科生差，专业生如果三年下来是用心在学习专业，而本科生是混日子过的大学生活，那本科生还不如专科生。不过这只是你知道，别人看文凭不知道。第三、专科生也可以优秀。首先专科生不要自己看低自己，要对自己有信心。毕业后找专业对口的工作，找文凭对应的工作，先立足，先混社会工作经验，当你有工作经验，有了专业技能后，学历也不是排第一的。同时，建议专科生在业余时间报个函授本科，争取拿到本科。这对你未来换工作，迁户口都有好处。刚毕业的学生一定不要满足现状，更不要心灰意冷，拼自己努力，勤奋，去打拼自己的事业，沉淀自己的经验。文凭不是唯一的通行证，只是一块敲门砖。文凭不是唯一的通行证，只是一块敲门砖。这家敲不开，敲下一家就好了。不要被文凭所局限，北大毕业的也有去摆地摊，卖猪肉的。这是个万众创业时代，只要你积累了足够的经验，积攒了足够的能力后，后面的路自然越走越顺。欢迎关注小李广，一起学习更多教育经验。

: 憨憨XY

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

这句话前半句是可以理解的，后半句我表示半认同，专科生是属于初中毕业没有升入高中的学生升上去的以及没有入围一本和二本专业的学生，所以在现在如此重视学历学识的社会肯定是存在差距的，而且进入不同的学校接收的教育也是不一样的。但是这并不代表专科生就一定差，不管怎样，专科生不能因为社会的认知而降低对自己的评价，反而应该更加努力抵消别人对你的偏见。

: yxs

没考上大学，而去读了大专的人，毕业之后混得怎么样？

不清楚大专的人毕业后会怎么样，但是作为一名普通的二本生来说，现在的竞争越来越大，招聘的要求也越来越高，特别是公务员和事业编这种一些职位直接点名让研究生去竞争。虽然现在有很多说上了大学没有什么用，真的是这样吗？我认为是的，因为如今的大学只能提供一个，并不能交给你太多有用的东西，还是要靠自己。但是现在的就是一块敲门砖，没有它，就像是大专毕业，需要付出更多的努力才能让别人赏识你，再或者有人压根不会看到你在哪里发光。现在压力大到连年轻人都出现失眠了，希望失眠的人能够在好眠的帮助下早点摆脱失眠的问题。

: 双眼皮的鱼4

没考上大学，而去读了大专的人，毕业之后混得怎么样？

看个人的追求，我有一个同学没有考上本科去读了大专，在大学里她非常努力，对自己要求很高。大学里面的英语四级，社团活动，学院活动她都积极对待。大学毕业时是预备党员，还考上了专升本。毕业后也很认真，并不一定专科就比本科混的差，所有的一切都来源于我们对生活的要求。离开了大学没有坚持去学习，去充实自己，可能也会碌碌无为一生。

坦洛新和前列舒通胶囊哪个效果好
坦洛新和可多华治疗前列腺增生哪个好
复方鱼腥草合剂
科兴制药重组蛋白药物应用
小孩不爱吃饭怎么办

上一篇：本人是一个专科的旅游管理专业的大一新生，想自考小学教师资格证，请问一下有哪些流程？要怎么准备资料？

下一篇：什么是第二学历?第二学历有用吗？